Рецензия на психологическое заключение (экспертизу)

Рецензия на заключение психолога

Рецензия на заключение психолога – это официальный документ, который может использоваться в ходе судебных и досудебных разбирательств для объективной и независимой оценки ранее проведенной психологической экспертизы.

Случаи, когда заключения не удовлетворяют суд или стороны, участвующие в процессе, являются очень распространенными, а учитывая их важность для вынесения решения, обращаться к рецензентам нужно при малейших сомнениях в качестве работы эксперта.

В каких случаях нужна рецензия на психологическое заключение?

Психологическая экспертиза часто назначается судом в процессе рассмотрения гражданских дел, а также в ходе следствий по уголовным и административным правонарушениям.

Помимо суда инициировать ее может любая сторона, участвующая в разбирательстве. Но в случае если выводы эксперта вызывают недоверие, необходимо обратиться к независимым рецензентам, которые проведут экспертизу текста заключения.

У суда или сторон процесса могут возникнуть сомнения в непредвзятости или компетентности экспертов и представленных ими заключений. Но помимо таких случаев, к рецензированию также прибегают, когда в деле открываются неизвестные ранее обстоятельства, чтобы проверить насколько заключение соответствует новым данным.

Проведение психологической экспертизы требует специфических знаний и навыков, соответственно и для оценки ее полноты, качества и объективности также нужно привлекать профильных специалистов. Ни адвокаты, ни стороны, участвующие в процессе не могут компетентно оценить работу эксперта поэтому, когда заключение имеет важное значение для исхода суда или следствия, к рецензированию прибегают, чтобы удостовериться, что экспертиза была проведена без нарушений и содержит объективные и достаточно аргументированные выводы.
Действующее законодательство Российской Федерации дает право всем участникам судебного процесса оспорить экспертизу на любом этапе досудебного или судебного разбирательства.Структура и содержание рецензии на психологическую экспертизу Рецензия на заключение психолога не является повторным самостоятельным исследованием, а предполагает оценку объективности, методологической и логической корректности работы эксперта. Структура документа состоит из четырех частей:

1. Введение. Во вводной части приводят информацию о заказчике, рецензенте и заключении, которое будет оцениваться. Также приводятся вопросы, на которые рецензент должен ответить и перечисляются материалы, предоставленные заказчиком.
2. Описательная часть. Данный раздел включает в себя краткое описание материалов, которые изучались экспертом, а также использованных им методов исследования. Обязательно приводится краткое описание выводов, содержащихся в заключении.
3. Критическая часть. В этом блоке рецензент дает оценку экспертного заключения с научно-практической позиции, анализирует насколько оно соответствует требованиям, предъявляемым к проведению психологической экспертизы. Также приводится список выявленных недостатков с оценкой важности каждого из них по отдельности и в совокупности для приведенных в заключении выводов.
4. Выводы. В заключительном разделе рецензент дает оценку того, насколько обнаруженные недостатки повлияли на выводы, сделанные экспертом и насколько правильно было проведено исследование в целом.

В ходе рецензирования основное внимание специалиста сосредоточено на трех категориях объектов: материалах, которые использовались экспертом при составлении заключения; примененных им методах исследования; результатах и выводах экспертизы. Основной задачей рецензента является анализ того, насколько заключение логично, аргументированно и соответствует актуальным методическим и процессуальным требованиям.

Заключение эксперта может содержать разные типы ошибок: процессуальные, методологические, операционные, логические и пр. Необходимо отметить, что для оценки экспертизы важно не так количество, допущенных в ней ошибок, сколько их значимость. Задачей рецензента является не просто их выявление, но и оценка их информативности и значимости для формирования выводов, поэтому он должен разделить ошибки на существенные и малозначимые.

Часто достаточно одного упущения, например, неправильной оценки результатов сравнительного исследования, чтобы экспертиза утратила свою доказательную силу. Важно отметить, что рецензия не должна содержать субъективных оценок, рецензент лишь высказывает свое мнение как профессионал в определенной области знаний и не должен выходить за эти пределы.

Где заказать рецензию на психологическую экспертизу?

Центр лингвистической и психологической экспертиз «еЛингвист» оказывает профессиональные услуги рецензирования. Рецензии специалистов нашего центра составляются в соответствии с требованиями Федерального закона №73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и отвечают принципам объективности, достоверности, научной и процессуальной обоснованности.

Составлением рецензий в нашем центре занимаются кандидаты и доктора психологических наук, а для анализа психологических экспертиз текстов также привлекаются специалисты по психолингвистике. Квалификация наших экспертов подтверждена дипломами и сертификатами.

Воспользоваться услугами центра «еЛингвист» можно независимо от того, в каком регионе России вы проживаете или находитесь. Все необходимые для написания рецензии документы можно выслать в электронном виде. Стандартный пакет документов включает в себя само заключение, подлежащее рецензированию, материалы, которые были предоставлены психологу для написания заключения и данные об участниках процесса.

Чтобы заказать рецензию на психологическую экспертизу или получить предварительную консультацию специалистов, звоните нам или используйте форму обратной связи на сайте.